Проблемы Биологической безопасности на современном этапе

 
Идеологи и непосредственные исполнители террористических актов определенное
значение придают биологическим средствам поражения, о чем свидетельствует
"конвертная война" с применением спор сибирской язвы в США.
 
Необходимо быть во всеоружии, чтобы не допустить применения биоагентов в
террористических целях или быстро и профессионально ликвидировать последствия
в случае террористических актов.
 
Под биологической опасностью следует понимать нанесение ущерба здоровью 
отдельному человеку или группе лиц, или населению в целом путем естественного или преднамеренного поражения такими биологическими агентами, как бактерии, вирусы, грибы, простейшие или их токсинами.
 
Биологическую безопасность тогда можно определить как комплекс специальных,
организационных, экономических и политических мер, направленных на
предупреждение или ликвидацию последствий естественного воздействия или
преднамеренного применения биоагентов с целью поражения людей.
 
Биотерроризм - это преднамеренное скрытное применение биоагентов с целью поражения людей и психологического воздействия на население.
 
Следовательно, биологическая безопасность сводится, главным образом, к
микробиологической безопасности, поскольку неблагоприятное воздействие на
людей других биологических объектов (укус ядовитых насекомых, змей,
растительных ядов, нападение хищных животных и т.д.) не играет существенной
роли в жизни человека, к тому же не может преднамеренно использоваться как
оружие нападения.
 
Биологическое оружие (БО) рассматривается и как оружие массового поражения
людей и как пригодное в террористических целях как стратегического, так и
тактического назначения. Оно может применяться различными способами, наиболее
эффективным из них является аэрозольный. Возможно применение БО через воду и
пищевые продукты, через зараженные предметы, инфицированных переносчиков, а
также засылкой в места массового скопления людей заразных больных
("биокомикадзе").
 
В ответ на разработку БО в США и других странах в СССР, начиная с 40-х годов
начали разрабатываться способы противодействия БО. Был создан ряд институтов
в системе Минобороны СССР, задействованы лаборатории и институты Минздрава
СССР, Минсельхоза СССР, АН СССР, АМН СССР, ВАСХНИЛ.
 
Был разработан ряд оригинальных и эффективных профилактических и лечебных
препаратов. Работы по защите от БО существенно повышали уровень противоэпидемического состояния нашей страны.
 
В начале 90-х годов разработан критериально-рейтинговый метод оценки
вероятности использования биоагентов в качестве средства биологического
поражения. Этот метод исходил из того, что биоагент, использование которого
возможно в качестве БО, должен отвечать комплексу критериев, учитывающих как
биологические свойства, так и взаимоотношения биоагента с организмом
человека, со средой обитания, а также технологическими, техническими и
экономическими показателями, определяющими возможность создания на их основе
биорецептур.
 
Этот комплекс критериев для природных, а также искусственно полученных
биоагентов, которые могут быть использованы для массового поражения людей, а
также в террористических целях, приведен в таблице.
 
Степень выраженности каждого критерия оценивается по пятибалльной шкале:
  • высокая степень - 4-5;
  • средняя - 2-3;
  • низкая -1;
  • отсутствие -0.
     
Критерии оценки вероятности применения биоагентов:
  • чувствительность человека
  • величина инфицирующей дозы
  • пути инфицирования
  • контагиозность
  • устойчивость в окружающей среде
  • тяжесть поражения
  • возможность культивирования
  • наличие средств профилактики, лечения, диагностики
  • возможность скрытного применения
  • возможность генетической модификации
 
По комплексу критериев проанализированы основные, патогенные для человека,
биоагенты (бактерии, вирусы, токсины) и результаты анализа дали возможность
присвоить каждому биоагенту рейтинг, т.е. сумму баллов, характеризующих
степень вероятности использования в качестве БО.
 
В соответствии с рейтингом биоагенты распределили на 3 группы:
  • биоагенты с высокой вероятностью их использования как БО (I-группа);
  • биоагенты, использование которых в качестве БО возможно (группа 2),
  • и биоагенты, которые вряд ли могут быть использованы как БО (группа 3).
 
 
 
Распределение биоагентов по вероятности использования в качестве БО:
     
1 группа (высокая вероятность):
 
Оспа
 
Чума
 
Сибирская язва
 
Ботулизм
 
ВЭЛ
 
Туляремия
 
Ку-лихорадка
 
Марбург
 
Грипп
 
Сап
 
Сыпной тиф
 
2 группа (возможно использование):
 
Холера
 
Бруцеллез
 
Японский энцефалит
 
Желтая лихорадка
 
Столбняк
 
Дифтерия
 
3 группа (слабая вероятность):
 
Бешенство
 
Брюшной тиф
 
Дизентерия
 
Стафилококки
 
ВИЧ
 
Парентеральные гепатиты и др.
 
Следовательно, основное внимание следует уделить биоагентам первой и частично
второй группы. В первой группе особую опасность представляют возбудители
контагиозных инфекций, в первую очередь натуральной оспы и чумы, которые
могут вызвать глобальные эпидемии (пандемии) с многочисленными жертвами,
парализовать деятельность страны и целых континентов в связи с необходимостью
введения строгого карантина.
 
Наиболее угрожаемым для применения в диверсионных целях является вирус
натуральной оспы. Как известно, коллекция вируса натуральной оспы по
рекомендации ВОЗ надежно хранится в США и в России. Однако имеются сведения,
что вирус бесконтрольно хранится (не уничтожен) в некоторых странах и может
стихийно (а может преднамеренно) выйти за пределы лабораторий.
 
Население планеты утратило иммунитет к оспе в связи с отменой вакцинации в
1980 году, прекращено производство вакцины, диагностических препаратов в
необходимых количествах, эффективных средств лечения практически нет,
летальность у непривитых составляет 30%, оспа легко передается от больного
здоровому, а длительный инкубационный период (до 17 суток) способствует
стихийному распространению инфекции на больших регионах в связи с
современными быстрыми и многочисленными средствами коммуникации.

Лекция добавлена 26.07.2013 в 21:24:25