Готовые эссе по обществознанию, ч. 23

 

"ДЕВИЗ ГРАЖДАНИНА: БЫТЬ, А НЕ КАЗАТЬСЯ" (Лат.посл)
 Латинская пословица отразила суть положения и поведения человека-гражданина в обществе 
   Ведь, кто такой гражданин? С ОДНОЙ СТОРОНЫ,ЛИЦО ИМЕЮЩЕЕ ГРАЖДАНСТВО,Т.Е ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЖИВАТЬ В КАКОЙ ЛИБО СТРАНЕ,БЫТЬ УЧАСТНИКОМ ЖИЗНИ ЭТОГО ОБЩ-ВА,с другой -в слове скрыт более глубокий (общественно значимый)смысл:это человек ,который наделен правами,свободой,ответственностью.В древности быть гражданином считалось очень почетным делом,поскольку именно гражданин имел личные ,экономические и политические права.Доказать свою гражданскую позицию и активность можно было во время народных собраний.Политическая активность граждан городов-полисов в Греции была очень высока.Люди действительно исполняли свою политическую роль,соблюдали права и обязанности несмотря ни на что. 
   В наше время,к сожалению,многие граждане выбирают систему поведения ,при которой они только кажутся активными,а не являются таковыми на самом деле.Особенно ярким примером являются выборы в органы местного самоуправления,когда большая часть электората остается лежать на диване,в итоге удивляются ,тому что в депутаты гос думы пришли не самые достойные. Или другой пример ,все только возмущаются ,сто возле главной городской больнице образовалась большая мусорная свалка,что она нарушает экологию района,позорит город, а сами местные жители по ночам вывозят сюда же свой мусор,вместо того ,чтобы организоваться на его уборку. 
   Действительно,если все будут только "казаться"гражданами,так "Быть" ли России свободным,демократическим гос-вом с высокой культурой,нац.идеей, достойными условиями жизни.
   Так, что действительно,современное законодательство подтверждает принцип презумпции,пока не будет доказано обратное. Нельзя допускать нарушения этого принципа.К сожалению,правовая система в России еще не совершенна и в погоне за выполнением плана раскрытия преступлений страдают от Фемиды ни в чем неповинные люди по сфабрикованным ,ложным доказательствам,в следствие чего гос-ву приходится извиняться за свои необоснованный действия и выплачивать крупные компенсации пострадавшим за несовершенные преступления. 
 
"Презумпция действует до тех пор, пока не доказано обратное"(Лат. изречение)
Основы современной правовой ,законодательной.адвокатской системы закладывались еще в греческом и римском праве.Понятие презумпции невиновности своими корнями уходит в те далекие времена.Древние юристы верно подметили,что необходимо исключить необоснованное применение наказания к лицам,обвиняемым в правонарушении.Важно достойно разобраться во всех обстоятельствах дела,понять мотивы и действия человека,доказать его вину и только потом объективно применять меры присечения. 
 
 
Данный принцип имеет важное значение,потому он закреплен в Конституции РФ в части 1 статьи 49.Смысл статьи в том,что каждый обвиняемый в преступлении считается невиновным,пока его виновность не будет доказана. 
Презумпция устанавливает,что при применении к человеку мер гос-ного принуждения необходимо исходить из предположения о том ,что несмотря на наличие факторов ,доказывающих правонарушение подозреваемый считается невиновным,пока в предусмотренном законом порядке не будет доказана и установлена судом его вина.Сам человек не обязан доказывать свою невиновность,док-ва должны предоставить компетентные гос. органы! 
 
"Право - это все то, что истинно и справедливо" (В.Гюго)
Право человеку дано с рождения(теория естественного права Руссо,задекларированное в документах Вел.Франц.Революции),право обеспечивается и сохраняется силой государства,оно регулирует поведение людей и общественные отношения,поэтому по своей сути оно уже должно быть истинным(т.е соответствовать действительности ,отражать реальную жизнь,опираться на доказанные наукой выводы)и справедливым т.е честным для всех участников правовых отношений.Эту специфику права точно подметил французский писатель В.Гюго,который в своих произведениях всегда выступал с позиции защиты прав обездоленных людей. 
   Если в боществе будет нарушаться баланс истинности и справедливости в правовых отношениях,то такое гос-во нельзя будет назвать правовым,демократическим,свободным.Пойдет аннулирование прав одной группы людей и расширение привелегий другой.Ярким примером такого дисбаланса может стать отношение к неграм-рабам на плантациях юга США,унижение чести и достоинства аборигенов Австралии и Ю.А в период колонизации,закрепощение крестьян на Руси. 
   Только при условии соблюдения законов гражданами и гос-вом,при учитывании принципа "все,что не запрещено -разрешено",принцмпа равенства всех перед законом ,при условии правильного нравственного выбора всех членовобщ-ва мы можем говорить об истинности и справедливости права. 
 
"Человек - единственное животное, для которого собственное существование является проблемой: её он должен решить и от неё никуда не уйти" Э. Фромм.
Э.Фромм - немецкий социальный психолог, философ, психоаналитик. Я согласна с его точкой зрения. Прежде всего, говоря о проблеме, которая грозит существованию человека, как биологического вида, Фромм, скорее всего, имел ввиду глобальные проблемы. Глобальные проблемы-совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранения цивилизаций. На данный момент в мире существует множество таких проблем : СПИД, озоновые дыры, загрязнение окружающей среды и другие. 
   Решение таких проблем не зависит от государства, каких-то отдельных социума. Их мы разрешим в том случае, если каждый из нас задумается об этом. Неужели так трудно выбросить бумажку в урну? А соблудать правила личной гигиены? Из - за таких, с одной стороны, простых, незначительных норм вырастают проблемы, грозящие смерти всего мира, планеты в целом. 
   Таким образом, стоит объединиться, в какой-то степени переформулировать свое "я" и как можно скорее и эффективнее разработать методы борьбы за свое существование. Все в наших руках. 

 


Лекция добавлена 26.04.2012 в 00:56:48